На главную

Борьба с экстремизмом

Противодействие коррупции

Государственные закупки

Надзорные каникулы для малого бизнеса

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21.04.2015

Апелляционное определение

 

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего З. В.Ю., судей О.А.И., Я. М.В. при секретаре М.Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2015 года гражданское дело по иску П. Л. В., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е.В., к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца

по апелляционной жалобе П. Л. В. на решение Шалинского районного суда Свердловской области от 13 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи О. А.И., объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Г. И.А., просившего оставить решение суда без изменения, а в случае индексации выплат исходить из расчета ответчика, приведенного в возражениях на апелляционную жалобу, заключение прокурора Д. И.П., полагавшей, что суммы возмещения вреда подлежат индексации, решение суда – изменению, судебная коллегия

 

установила:

 

П.Л.В., действуя в интересах несовершеннолетней П. Е.В., обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала – Свердловской железной дороги о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

В обоснование иска указала, что 22 февраля 2005 года смертельно травмирован поездом на железнодорожном перегоне Бойцы - Билимбай Свердловской железной дороги П. В.Г., который являлся мужем истца и отцом П.Е.В. Находившаяся на иждивении П. В.Г., П. Е.В. осталась после смерти отца без средств к существованию. Заработок погибшего за год до смерти составлял 77 710 рублей 52 копейки. Уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, а также выплаты за прошедшие три года, произвести расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы по профессии Попова В.Г. в данной местности на день определения размера возмещения вреда, которая согласно справки Свердловскстата от  06 ноября 2014 года № ВЗ-68/304-ОГ, по последним данным составляет 29 187 рублей. Просила взыскать в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца 539 959 рублей 05 копеек, начиная с 26 ноября 2014 года ежемесячно взыскивать по 14 595 рублей 05 копеек до достижения П. Е.В. восемнадцатилетнего возраста, а в случае продолжения обучения по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Представитель ОАО «РЖД» Казанцева М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ранее указывала, на завышенный размер исковых требований.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 13 января 2015 года исковые требования П.Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е.В., удовлетворены частично. Взысканы с ОАО «РЖД» в лице филиала – Свердловской железной дороги в пользу Поповой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней П. Е.В., в счет возмещения причиненного вреда 116 565 рублей 84 копейки. Взысканы с ОАО «РЖД» в лице филиала – Свердловской железной дороги в пользу П.Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е.В в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 3 237 рублей 94 копейки, начиная с 26 ноября 2014 года до достижения последней 18-ти лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до 23-ти лет с последующей индексацией. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Взыскана с ОАО «РЖД» в лице филиала – Свердловской железной дороги в доход местного бюджета государственная пошлина 3 531 рубль 32 копейки.

В апелляционной жалобе П. Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Поповой Е.В., просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суммы возмещения вреда подлежат индексации, расчет должен осуществляться исходя из размера средней заработной платы по профессии супруга в данной местности на день определения размера возмещения вреда, которая составляет 29 187 рублей.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих  обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания (п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Установив, что 22 февраля 2005 года был смертельно травмирован поездом на железнодорожном перегоне Бойцы - Билимбай Свердловской железной дороги П.В.Г., являвшийся отцом несовершеннолетней П.Е.В., а также что последняя имела право на получение содержания от умершего, суд правомерно взыскал в пользу истца возмещение вреда в связи со смертью кормильца с причинителя вреда ОАО «РЖД».

Определяя размер возмещения вреда, суд правильно произвел расчет среднемесячного  заработка П. В.Г. и определил долю заработка умершего приходящуюся на П.Е.В., размер возмещения вреда на момент смерти потерпевшего на 22 февраля 2005 года составил 3 237 рублей 94 копейки. Указанная сумма не оспаривается сторонами.

Сославшись в своем решении на положения ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни, суд, тем не менее, произвел взыскание денежных средств  в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца без осуществления индексации данных сумм.

Между тем, суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца, подлежащие выплате П. Е.В., определены на февраль 2005 года.

Согласно ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации  в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года N 152-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений,  суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

На основании ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации  сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Таким образом,  суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца подлежали индексации с учетом уровня инфляции.

Данные нормы закона судом не применены к спорным отношениям сторон.

Уровень инфляции в 2006 году согласно Федеральному закону от 26 декабря 2005 года № 189-ФЗ составил 9%, в связи с чем сумма возмещения вреда подлежала увеличению на 9% и составила 3 592 рубля 35 копеек.

Уровень инфляции в 2007 году согласно Федеральному закону от 19 декабря 2006 года №  238-ФЗ составил 8%, в связи с чем сумма возмещения вреда подлежала увеличению на 8% до 3 811 рублей 70 копеек.

Уровень инфляции в 2008 году согласно Федеральному закону от 24 июля  2007 года № 198-ФЗ составил 10,5%, в связи с чем сумма возмещения вреда составила 4 211 рублей 93 копейки.

Уровень инфляции в 2009 году согласно Федеральному закону от 24 ноября 2009 года № 204-ФЗ составил 8,5%, в связи с чем сумма возмещения вреда увеличилась до 4 569 рублей 94 копеек.

Уровень инфляции в 2010 году согласно Федеральному закону от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ составил 8%, в связи с чем сумма возмещения вреда увеличилась до 4 935 рублей 53 копеек.

Уровень инфляции в 2011 году согласно Федеральному закону от 13 декабря 2010 года № 357-ФЗ составил 6,5%, в связи с чем сумма возмещения вреда увеличилась до 5 256 рублей 34 копеек.

В соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 363-ФЗ, действующей с 01 декабря 2011 года до настоящего времени, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, с 01 декабря 20011 года суммы возмещения вреда подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Свердловской области от 09 октября 2009 года № 85-ОЗ «О прожиточном минимуме в Свердловской области» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Свердловской области устанавливается Правительством Свердловской области.

Постановлением Правительства Свердловской области от 21 декабря 2011 года № 1747-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на Iквартал 2012 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области об уровне потребительских цен, в размере 6 513 рублей в месяц.

Постановлением Правительства Свердловской области от 20 марта 2012 года № 281-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IIквартал 2012 года в размере 6 527 рублей в месяц.

Постановлением Правительства Свердловской области от 06 июня 2012 года № 619-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IIIквартал 2012 года в размере 6 561 рубль в месяц.

Поскольку рост величины прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области в период с января 2012 года по сентябрь 2012 года не превышал 1,00, размер возмещения вреда за указанный период также составит  5 256 рублей 34 копейки.

Общая сумма возмещения вреда за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2012 года составит 57 819 рублей 74 копейки (5 256, 34 х 11).

Постановлением Правительства Свердловской области от 12 сентября 2012 года № 994-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IVквартал 2012 года в размере 6 734 рубля в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 03, соответственно сумма возмещения вреда - 5414 рублей 03 копейки (5 256, 34 х 1,03).

Общая сумма возмещения вреда за IVквартал 2012 года (с 01 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года) составит 16 242  рубля 09 копеек (5414, 03 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 14 декабря 2012 года № 1435-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на Iквартал 2013 года в размере 7 005 рублей в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 04, соответственно сумма возмещения вреда – 5 630 рублей 59 копеек.

Общая сумма возмещения вреда за Iквартал 2013 года (с 01 января 2013 года по 31 марта 2013 года) составит 16 891 рубль 77 копеек (5 630,59 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 14 марта 2013 года № 311-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IIквартал 2013 года в размере 7 170 рублей в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 02, соответственно сумма возмещения вреда – 5 743 рубля 20 копеек.

Общая сумма возмещения вреда за  IIквартал 2013 года (с 01 апреля 2013 года по 30 июня 2013 года) составит 17 229 рублей 60 копеек (5 743, 2 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 11 июня 2013 года № 748-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IIIквартал 2013 года в размере 7 315 рублей в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 02, соответственно сумма возмещения вреда – 5 858 рублей 06 копеек.

Общая сумма возмещения вреда за  IIIквартал 2013 года (с 01 июля 2013 года по 30 сентября 2013 года) составит 17 574 рубля 18 копеек (5 858,06 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 12 сентября 2013 года № 1111-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IVквартал 2013 года в размере 7 681 рубль в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 05, соответственно сумма возмещения вреда – 6 150 рублей 97 копеек.

Общая сумма возмещения вреда за  IVквартал 2013 года (с 01 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года) составит 18 452 рубля 91 копейка (6 150,97 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 года № 1518-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на Iквартал 2014 года в размере 7 238 рублей в месяц, изменение величины прожиточного минимума составило 0, 94, соответственно сумма возмещения вреда  с учетом изменения в силу ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации сумм возмещения вреда только в связи с ростом величины прожиточного минимума не изменилась и составила 6 150 рублей 97 копеек.

Общая сумма возмещения вреда за Iквартал 2014 года (с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года) составит 18 452 рубля 91 копейка (6 150,97 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 12 марта 2014 года № 165-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IIквартал 2014 года в размере 7 317 рублей в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 01, соответственно сумма возмещения вреда – 6 212 рублей 48 копеек.

Общая сумма возмещения вреда за IIквартал 2014 года (с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2014 года) составит 18 637 рублей 44 копейки (6 212, 48 х 3).

Постановлением Правительства Свердловской области от 11 июня 2014 года № 491-ПП установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Свердловской области на IIIквартал 2014 года в размере 7 870 рублей в месяц, рост величины прожиточного минимума составил 1, 075, соответственно сумма возмещения вреда – 6 351 рубль 82 копейки (5 839, 73 х 1,08).

Таким образом, размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца на ноябрь 2014 года с учетом произведенной индексации составит 6 351 рубль 82 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «РЖД» ежемесячно, начиная с 01 декабря 2014 года в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, несовершеннолетней П. Е.В. Указанная сумма подлежит дальнейшему изменению в соответствии с действующим законодательством.

Общая сумма возмещения вреда за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года составит 33 392 рубля 08 копеек (6 351, 82 х 5).

Истец просила взыскать платежи в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за предшествующие обращению в суд три года. П. Л.В. обратилась с иском в суд 25 октября 2014 года (л.д. 14), соответственно с ответчика в пользу истца с учетом назначения ежемесячных выплат с 01 декабря 2014 года подлежат взысканию суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 25 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года.

Сумма возмещения вреда за период с 25 октября 2011 года по 31 октября 2011 года составит 1 186 рублей 92 копейки (5 256, 34/31 х7).

Общая сумма возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 25 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года с учетом вышеприведенных сумм возмещения вреда за отдельные периоды составит 217 256 рублей 47 копеек (1 186, 92 + 57 819, 74 + 16 242, 09 + 16 891, 77 + 17 229, 60 + 17 574, 18 + 18 452, 91 +18 452, 91 + 18 637, 44 + 33 392, 08).

Указанная сумма также подлежит взысканию с ОАО «РЖД» в пользу П. Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней П. Е.В., в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 25 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года.

С учетом изложенного, решение суда в части размера ежемесячных платежей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, и в части  взыскания сумм в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за предшествующие три года подлежит изменению. С ОАО «РЖД» в пользу П. Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней П. Е.В., подлежит взысканию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца по 6 351 рублю 82 копейки ежемесячно, начиная с 01 декабря 2014 года до достижения П. Е.В. восемнадцати лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также  в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 25 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года   подлежит взысканию  217 256 рублей 47 копеек.

Доводы апелляционной жалобы о том, что расчет должен осуществляться исходя из размера средней заработной платы по профессии П.В.Г. в данной местности на момент рассмотрения спора со ссылкой на п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1, не могут быть признаны состоятельными.  В силу п. 1 ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Размер возмещения правильно исчислен из заработка П. В.Г. на момент его смерти, право на долю из заработка какого-либо иного размера несовершеннолетняя П. Е.В. не имела, размер возмещения из среднемесячного заработка П. В.Г. за прошедшее время, то есть за какой-либо иной период времени, а не на момент смерти, не исчислялся, в связи с чем приведенные разъяснения не относятся к данной правовой ситуации. Возможность определения размера возмещения вреда  в связи со смертью кормильца из заработка,  получаемого по аналогичной профессии по истечении десяти лет, действующим законодательством не предусмотрена.  

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что представленная истцом справка не содержит информацию о среднемесячной заработной плате непосредственно по должности осмотрщика-ремонтника вагонов и определяет заработок на октябрь 2013 года, что не соответствует заработку за период с ноября 2011 года по ноябрь 2014 года (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

                                       

решение Шалинского районного суда Свердловской области от 13 января 2015 года изменить.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Свердловской железной дороги в пользу П. Л. В., действующей в интересах несовершеннолетней П. Е. В., в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца по 6 351 рублю 82 копейки ежемесячно, начиная с 01 декабря 2014 года до достижения П. Е. В. восемнадцати лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Свердловской железной дороги в пользу Поповой Любови Вячеславовны, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Евгении Валерьевны, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 25 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года   217 256 рублей 47 копеек.

 


Контактная информация

Интернет-приемная
ПРОГРАММА НА СТРАЖЕ ЗАКОНА
вердловский межрегиональный центр профессионального обучения прокурорских работников и федеральных государственных гражданских служащих
Совет ветеранов
Книга памяти
Общественный совет
© 2005-2018    Прокуратура Свердловской области
Все права защищены
[ карта сайта ]